Sin comunicación no hay vida. Sin vida resulta imposible comunicarse, si bien el diálogo de las aguas con las luces – que no están vivas - seguramente fue el primer medio usado por la Natura para crear todo lo que palpita en este mundo. Sí, todo empezó con unas gotas y unos chisporroteos. Desde entonces, hace aproximadamente 3.500 millones de años, siempre ha habido algo que dar a los demás y algo que recibir.  Informaciones, pues, pero de muchos tipos y cuantías. Con todos los formatos posibles. La comunicación es el viaje que con esos dos destinos – activo pasivo y viceversa -  buscan sobre todo la supervivencia. Con una sola excepción: nosotros mismos. 

 

Todas las especies, incluso las formadas por una sola célula, cuentan con alguna forma de enviar y recibir información de sus congéneres o del ambiente. La forma más extendida de enviar y recibir mensajes es la más alejada de nuestros lenguajes. Porque la mayoría de los animales y las plantas mantienen vínculos a través de moléculas químicas con determinados olores. Lo que más escucha en este mundo es el olfato, ese que apenas usamos, por mucho que la mayoría de los mamíferos lo tienen excelente y les resulta imprescindible para vivir. 

 

Nosotros estamos situados en el otro extremo. Sobre todo porque podemos comunicarnos a través de palabras, es decir, con símbolos abstractos. Nuestro fascinante lenguaje nos permite sobre todo pensar. Pero también somos los únicos capaces de alterar la realidad con argumentos comunicados. Es más, se puede decir que somos los únicos seres vivos de este planeta que mentimos. Porque, si bien hay animales y plantas que se disfrazan para engañar, no lo hacen con conciencia de que están faltando a la realidad. Nosotros los humanos, insisto, lo hacemos a raudales, casi incesantemente. Poco, por tanto, más dual que nuestra comunicación, superlativamente aumentada, por cierto, con la masificación de los medios de comunicación. 

 

Con todo, también nuestros sistemas, formas y maneras de comunicar nos resultan tan imprescindibles como al resto de lo viviente. 

 

Mediar y comunicar son prácticamente sinónimos. Pero, cuando usamos el concepto medios de comunicación", a menudo topamos con uno de los grandes tropiezos del pensamiento occidental, que es considerar que los fines justifican los medios usados. La objetividad en los periódicos, radios y televisiones resulta prácticamente imposible. Resulta incuestionable que hoy estamos más informados que en otros momentos de la historia.

 

Pero no menos que nunca se nos ha engañado tanto.

 

Todo ello permite preguntarse: ¿Suspenden los medios de comunicación generalistas y masivos? ¿Nos están comunicando las redes sociales, Internet y YouTube?

 

En todos los casos se puede afirmar que no han progresado adecuadamente y que tienen que volver a intentarlo desde el principio. 

 

Soy comunicador a través de todos los medios y formatos que existen desde hace más de 50 años, por lo que puedo adjudicarme una cierta proximidad con los convencionales oficios que el periodismo incluye.   

 

Resulta muy doloroso para quien ha pasado medio siglo escribiendo, hablando o haciendo cine para esos medios masivos, concretar que les falta mucho para alcanzar los propósitos fundacionales del periodismo en su más amplia concepción. No se queda en ellos mismos sino que afecta a la práctica totalidad de nuestra civilización. Sociedad que no puede ser explicada, por cierto, sin el papel de los medios. Paradoja que debemos contrarrestar con no poco esfuerzo.

  

El principal, hoy, es separar lo verdadero, la aguja, de lo falso, que ya es casi como la paja en la troje. 

Porque los medios necesitan como medio de subsistencia el peaje de incluir publicidad o presupuestos generales de los estados. Poco, por cierto, miente más que las llamadas al consumo o el autobombo de todos los poderes públicos. 

 

Sin olvidar una de las cuestiones menos debatidas en cualquier ámbito. La noticia, es decir, la primera materia prima del periodismo, es un bien público que pasa a ser privatizado por los medios de comunicación. Lo que es de todos pasa a ser cobrado por unas empresas que, además, puede dar a cualquier acontecimiento una interpretación partidista o particular. 

 

Difícil encontrar un dilema más difícil de resolver, pero al menos sepamos que existe.  

 

Sí, ha llegado gracias a las redes sociales, la posibilidad de independencia. Hoy todos podemos ser un emisor de noticias, conocimientos y opiniones, pero no deja de ser minoría la ecuanimidad en la comunicación a pequeña escala. 

 

Por eso necesitamos una formidable recuperación de la sensatez. Es decir, necesitamos acordarnos de que la Natura no miente. "Todo es verdad bajo los árboles", escribió el gran poeta Gamoneda. 

 

Por tanto, menos artículos de fe que, desde los postulados ideológicos o comerciales, inundan la comunicación. 

 

Por tanto, debe destacar la información avalada por el conocimiento científico.

 

Es más, se debería multiplicar por muchas veces las informaciones con carácter docente. Educar es también tarea, demasiado olvidada, por las radios, televisiones y periódicos.  

 

Junto a la detención de la destrucción de lo que nos permite vivir, como el clima, lo que más urge en estos momentos es que las mentiras dejen de ser la primera materia prima de demasiados medios de comunicación de masas. 

 

No es, en absoluto, fácil pero hay que intentarlo… Es bastante posible que la supervivencia de lo mejor de nuestra cultura dependa de las verdades comprobadas. 

 

Esa asignatura pendiente tenemos que aprobarla la sociedad entera.   

 

GRACIAS Y QUE LA VIDA OS ATALANTE